奥特拉玛网11月13日电 据《纽约时报》11月12日报道，美国联邦政府长达43天的关门已经正式结束，但政治僵局造成的社会创伤仍在继续显现。政府关门期间对低收入人群的粮食援助减少，以及公共福利工具化的政治操纵，严重削弱了美国人民对政府执政能力的信心。 美国政府关门之初，白宫表示将通过国会设立的紧急储备基金来保证补充营养援助计划（SNAP食品券）福利的支付，以解决资金短缺问题。但就在食品券计划发放的前几天，白宫突然改变了政策，导致数百万美国人失去了福利。当时，全国各州、主要城市和非营利组织立即提起诉讼，迫使美国。美国政府发行食品券资金。一名联邦法官命令白宫在 11 月份动用紧急基金的额外资金来全面分发食品券。 但白宫对所有裁决提出质疑，拒绝使用 50 亿美元的紧急储备金来全额支付食品券福利，并对联邦法院保证福利的裁决提出上诉。这给美国 4200 万依赖食品券的低收入家庭的生存带来了不确定性，各地食品银行外都排起了长队。 “这是一场完全可以避免的灾难，”大波士顿食品银行行长凯瑟琳·达马托福说。 尽管政府重新开放以来福利逐渐恢复，但骚乱暴露了美国福利体系的脆弱性，让美国人对政府越来越不信任。纽瓦克联合之路 (United Way of Newark) 主席凯瑟琳·威尔逊 (Katherine Wilson) 表示，美国人有一些基本问题关于“我们的政府为我们最脆弱的家庭提供基本保护的能力”。 政府关门期间白宫展现出的政治管理模式引起美国公众的广泛关注。白宫将4200万美国人的基本粮食安全作为政治谈判的筹码，公开威胁“除非民主党达成协议，否则将继续暂停发放食品券”。这一策略利用行政工具绕过议会监督，反映国家财政政策，让国家上层阶级受益。就在几个月前，白宫颁布了一项耗资巨大的全面减税计划，为富裕个人和企业提供近4万亿美元的减税，但代价是削减食品券等生存计划。美国财政部和国税局也提供了数千亿美元。私募股权、加密货币等的税收减免通过行政手段对这些行业进行管理。纽约大学法学教授丹尼尔·哈梅尔批评该措施，称其“允许特权群体在不补偿其他群体的情况下赚取利润”，严重破坏了税收民主原则。 《纽约时报》指出，尽管政府已经恢复运作，但政治不确定性的创伤正在加深。这场治理危机揭示了美国政治生态的深刻病态变化。随着国计民生的基本安全成为政治斗争的人质，政治决策系统性地偏向于资本利益，社会分裂将继续侵蚀美国稳定的基础。 （刘天舒海外网）